2019. gada decembrī Vuhanā, Ķīnā, tika atklāts jauns koronavīruss. Vīruss ar nosaukumu SARS-CoV-2 izraisa koronavīrusa slimību 2019. gadā (COVID-19). Vīruss ātri izplatījās vairākās valstīs. Līdz 2020. gada martam Pasaules Veselības organizācija (PVO) pasludināja COVID-19 par globālu pandēmiju.
Kopš tā laika ikdienas dzīve cilvēkiem visā pasaulē ir mainījusies. Tādas prakses kā masku nēsāšana, sociālā distancēšanās un darbs mājās ir kļuvušas par normu.
Tā rezultātā daudzi cilvēki vēlas uzzināt, no kurienes vīruss radies, un daži ir meklējuši atbildes tiešsaistē. Tomēr ap internetu izplatās vairāki mīti. Populāras baumas ir tādas, ka jaunais koronavīruss radās cilvēkiem, kuri Ķīnā ēd “sikspārņu zupu”.
Tas ir nepatiesi. Sikspārņu zupas lietošana neizraisīja COVID-19 pandēmiju. Precīzs vīrusa avots joprojām nav zināms.
Lasiet tālāk, lai uzzinātu par sikspārņu zupas baumām un to, ko pētnieki zina līdz šim.
Vai jaunā koronavīrusa izcelsme bija sikspārņu zupa?
Kopš seniem laikiem cilvēki visā pasaulē ir ēduši sikspārņus. Sikspārņi ir izmantoti arī tradicionālajā medicīnā.
Sikspārņu gaļas patēriņš visbiežāk notiek dažās Āzijas daļās un Klusā okeāna salās. Piemēram, Ķīnas dienvidos sikspārņu gaļa tiek pasniegta restorānos. Palau Republikā un Mariannas salās sikspārņu zupa tiek uzskatīta par delikatesi.
Atkarībā no ēdiena, sikspārņu zupa var ietvert tādas sastāvdaļas kā kokosriekstu piens, dārzeņi un garšvielas. Bieži tiek izmantots viss sikspārnis.
Bet pēdējās desmitgadēs sikspārņi ir slimību avots, kas var izplatīties uz cilvēkiem. Tas ir saistīts ar vairākiem faktoriem, piemēram:
- pastiprināta urbanizācija, izraisot sikspārņu mijiedarbību ar mājlopiem vai cilvēkiem
- palielināts sikspārņu un citu eksotisku dzīvnieku patēriņš
- pastiprināta sikspārņu tirdzniecība tirgos, kur tos var ievietot sprostos pie citiem savvaļas dzīvniekiem
Šie apstākļi ir mainījuši viņu mijiedarbību ar cilvēkiem un mainījuši arī viņu vīrusus.
Savukārt daudzi cilvēki uzskata, ka jaunais koronavīruss nāca no sikspārņu gaļas vai sikspārņu zupas. Bet tas ir baumas. Nav pierādījumu, ka jaunais koronavīruss būtu radies no sikspārņu zupas lietošanas.
Kur radās baumas par sikspārņu zupu?
Kad COVID-19 pirmo reizi tika identificēts 2019. gada beigās, videoklips, kurā sieviete redzēja sikspārņu zupu, kļuva vīrusu. Tas izraisīja baumas, ka uzliesmojumu izraisīja sikspārņu zupas patēriņš Ķīnā. Bet pēc BBC domām, tā nav taisnība.
Video nav filmēts Vuhanā, nemaz nerunājot par Ķīnu. Tas tika uzņemts Palau Republikā, valstī Klusā okeāna rietumos. Video redzamā sieviete bija Mengyun Wang, ceļojumu šovu vadītāja. Viņa uzņēma videoklipu, lai parādītu vietējo cilvēku ēdienu.
Turklāt klips tika filmēts 2016. gadā. Tas bija ilgi pirms pirmo COVID-19 gadījumu diagnosticēšanas.
No kurienes radies jaunais koronavīruss?
Koronavīrusi ir liela vīrusu saime. Tie var ietekmēt daudzus dažādus zīdītājus, tostarp:
- sikspārņi
- kaķi
- kamieļi
- liellopi
Daži koronavīrusu veidi ietekmē arī cilvēkus. Bet lielākā daļa šo vīrusu izraisa vieglas augšējo elpceļu slimības.
Dzīvnieku koronavīrusi reti izplatās cilvēkiem. Tomēr tas notika ar jauno koronavīrusu, kas izraisa COVID-19.
Ir apstiprināts, ka uzliesmojums radies gaļas vairumtirdzniecības tirgū Vuhanā. Vīruss tika atrasts apgabalā, kur tika turēti dzīvi dzīvnieki, teikts žurnāla Microbiology Australia 2020. gada rakstā.
Tas nenozīmē, ka vīruss sākās iekšā tirgus tomēr. Tas tikai nozīmē, ka tirgum bija nozīme vīrusa izplatīšanā. Faktiski 2020. gada pētījums Lancet atklāja, ka 14 no pirmajiem 41 cilvēkiem apstiprināja, ka COVID-19 neapmeklēja tirgu. Tas liek domāt, ka ir arī citi avoti.
Saskaņā ar pētījumu, kuru dalīja Slimību profilakses un kontroles centrs (CDC), iespējams, ka tirgū tika laisti sikspārņi ar jauno koronavīrusu. Tas varētu būt ļāvis veikt rekombināciju vai vīrusu apmaiņu ar ģenētisko materiālu, lai izveidotu jaunu vīrusu.
Tāpēc sikspārņiem, iespējams, ir bijusi loma COVID-19 uzliesmojumā. Bet, visticamāk, tas nebija saistīts ar sikspārņu zupas lietošanu. No 2020. gada decembra precīzs jaunā koronavīrusa avots nav apstiprināts. PVO izstrādā avota izsekošanas plānu.
Kādas slimības izplatās sikspārņi?
Papildus COVID-19 sikspārņi var izplatīt arī citas slimības, kas inficē cilvēku. Tas iekļauj:
- trakumsērga
- smags akūts respiratorais sindroms (SARS)
- Tuvo Austrumu elpošanas sindroms (MERS)
- Ebola
- histoplazmoze
- Nipah slimība
- Hendras slimība
Kā izplatās jaunais koronavīruss
Lūk, kā 2019. gada koronavīruss izplatās:
Personisks kontakts
Jaunais koronavīruss parasti izplatās, kad kāds nonāk saskarē ar personu, kurai ir vīruss. Tas galvenokārt izplatās caur to elpošanas pilieniem.
Šie pilieni, kas var saturēt vīrusu, rodas, kad persona:
- klepus
- šķauda
- dzied
- sarunas
- elpo
Ja pilieni nokļūst uz deguna vai mutes vai ja jūs ieelpojat pilienus, vīruss var iekļūt jūsu ķermenī. Tas ir ticamāk, ja cilvēki atrodas sešu pēdu attālumā viens no otra.
Pārraide gaisā
Dažreiz elpošanas pilieni, kas satur vīrusu, var kavēties gaisā.
Šajā scenārijā persona, kas ienāk kosmosā, var inficēties ar vīrusu pat pēc tam, kad sākotnējā persona ar vīrusu aiziet. Vīruss var izplatīties arī cilvēkiem, kas atrodas vairāk nekā sešu pēdu attālumā.
Tas ir atkarīgs no daudziem faktoriem, tostarp no tā, cik ilgi persona ar infekciju uzturas telpā, un telpas ventilāciju.
Tomēr vīruss, visticamāk, izplatīsies, sazinoties personīgi, nevis pārnēsājot gaisā.
Saskare ar piesārņotām virsmām
Retāk vīruss var izplatīties, pieskaroties piesārņotām virsmām.
Kad pilieni izdalās gaisā, tie galu galā nokļūst uz virsmas. Ja pieskaraties virsmai, tad acis, deguns vai mute, vīruss var iekļūt jūsu ķermenī.
Šī metode ir pat retāk izplatīta nekā gaisā. Bet joprojām ir laba ideja pēc pieskaršanās citiem objektiem nepieskarties acīm, degunam vai mutei.
Līdzņemšana
Baumas par sikspārņu zupu un COVID-19 ir nepatiesas. Mīts sākās, kad video, kurā sieviete redzēja sikspārņu zupu, kļuva par vīrusu. Tomēr videoklips tika uzņemts 2016. gadā un filmēts Palau, Klusā okeāna valstī.
Sikspārņiem, iespējams, ir bijusi nozīme COVID-19 pandēmijā, taču sikspārņu zupa nebija tiešais cēlonis. Pētnieki joprojām meklē precīzu avotu.