Izķidāta veselības aprūpes sistēma izraisīs slimāku un dārgāku Ameriku.
Salds draugs, kas iejūtās manos invalīdos pandēmijas ierobežojumu laikā, tikko bija nometis baklažānu Parmezāna dzirnaviņas, vienu no maniem iecienītākajiem pārtikas produktiem, kad mani paziņojumi pa tālruni man grasījās lasīt vai nu ļoti sliktas, vai ļoti labas ziņas.
Tas bija pirmais.
Es sēdēju uz mūsu pēdējiem soļiem, basām kājām, ēdu savu sviestmaizi un ritināju pa čivināt. Tiesnese Ruta Badere Ginsburga jeb RBG bija mirusi.
Un līdz ar to Augstākajā tiesā tagad bija brīva vieta, kuru Trampa administrācija jau sen gaidīja.
Tiklīdz šīs ziņas parādījās un nekavējoties tika organizēti modrojumi, lai sērotu viņas zaudējumu un godinātu to, cik daudz sliktākas lietas varētu notikt, mēs uzzinājām par RBG mirstošo vēlmi netikt nomainītam, kamēr nav jauns prezidents. Tikpat ātri mēs uzzinājām par republikāņu nodomiem Senātā paātrināt konservatīva tiesneša iespējamo nomaiņu pēc iespējas ātrāk.
Ko tas nozīmē cilvēkiem ar iepriekš pastāvošiem apstākļiem
Ja Senāta republikāņi pirms vēlēšanām veiksmīgi virzīs Augstākās tiesas kandidātu, visticamāk, tiks atcelts Likums par pieņemamu aprūpi (ACA).
Republikāņi jau ir apņēmušies veikt šo darbu, un pašlaik tiek izskatīta lieta, jo Trampa administrācija un 18 republikāņu štata advokāti lūdz Augstāko tiesu atcelt visu ACA kā antikonstitucionālu.
Ja tas notiks, vairāk nekā 20 miljoni amerikāņu zaudēs veselības apdrošināšanu pandēmijas laikā, kurā gāja bojā vairāk nekā 210 000 amerikāņu un vairāk nekā 30 miljoni zaudēja darbu (miljoniem cilvēku zaudēja arī darbinieku atbalstīto veselības apdrošināšanu).
Tas var izraisīt strauju pieaugumu tādiem cilvēkiem kā es, kuri dzīvo iepriekš pastāvošā stāvoklī.
Tie, kuriem ir bijusi COVID-19 un kuri no tiem ir atveseļojušies, vai kuriem ir pozitīvas antivielas, it īpaši tiem, kuriem ir “tālsatiksmes” COVID-19, ir un tiks uzskatīti par iepriekš pastāvošiem.
Republikāņu darba kārtībā netiek atzīts - vai, vēl ļaunāk, atsakās atzīt -, ka 2018. gada vidusposma vēlēšanās vēlētāju galvenais jautājums bija veselības aprūpes pieejamība un pieejamība.
COVID-19 krīzes laikā „atceļot ACA un aizstājot to ar neko”, veselības aprūpe atkal ir noteicošais jautājums gaidāmajās vēlēšanās.
Ja Augstākajā tiesā ir pietiekami daudz tiesnešu, kas vēlas ārstēties no veselības aprūpes, ir gatavi darīt to, ko nedarītu Kongress, mūsu vissliktākās bailes varētu kļūt par mūsu realitāti.
Veselības aprūpes pārklājuma noņemšana radīs lielākas izmaksas visiem
6-3 Augstākā tiesa būtiski mainītu valsti. Tas būtiski mainītu valsti, kas jau tagad cieš neveiksmi hroniski slimu un invalīdu kopienā.
Man slimība, sistēmiskā sarkanā vilkēde (SLE), ir gan dārga, gan dzīvību ierobežojoša. Šogad līdz šim medikamenti, kas nepieciešami manai izdzīvošanai, man un manam apdrošinātājam ir izmaksājuši 314 908,22 USD.
Es parasti izpildu savu augsto atskaitījumu par visu gadu tikai dažas dienas līdz janvārim, un mans recepšu plāns ir iespējams tikai ar ļoti dārgu medicīniskās apdrošināšanas plānu. Nemaz nerunājot par augstajām izmaksām, kas man jāmaksā par zālēm, kuras mans apdrošināšanas plāns neattiecas.
Šādi izskatās “izcila” veselības aprūpe Amerikas Savienotajās Valstīs.
Vienkārši sakot: izdzīvot šajā valstī bieži vien ir pārāk dārgi.
Es to saku kā cilvēks ar milzīgu privilēģiju kā balta, cisdzimuma, heteroseksuāla sieviete. Es to saku kā cilvēks ar sociālekonomiskām privilēģijām, kurš var orientēties medicīnas sistēmā un paļauties uz ģimenes atbalstu. Es to saku kā tādu, kam ir privilēģija uz stingru diagnozi.
Es nebūtu dzīvs bez šiem medikamentiem. Bet kā es, neskatoties uz iepriekšminētajām privilēģijām, kādreiz par tām varētu maksāt bez apdrošināšanas?
Amerikāņiem atņemt veselības aprūpi un citas pamattiesības nav tikai slikta morālā politika. Tā ir slikta fiskālā politika.
Ir dārgāk, ja ir mazāk iedzīvotāju, kuriem nepieciešama dārgāka ārkārtas iejaukšanās, nekā tas, ka ir žēlsirdīgs kapitālisms, kas šajā valstī paaugstina tos, kuriem ar preventīviem pasākumiem ir sliktāk.
Ir dārgāk, ja liela daļa sabiedrības ir pārāk slima, lai strādātu, nekā tas ir, lai paceltu mūsu slimos. Atcelšana notiek izmaksu ietaupījuma vārdā, kas ir pretrunā ar pierādījumiem un zinātni: dārgāk ir ierobežot piekļuvi kvalitatīvai veselības aprūpei.
Rezultāti tiem, kam jau ir nosacījumi, ir atkarīgi no kvalitatīvas veselības aprūpes, un izķidāta veselības aprūpes sistēma izraisīs slimāku un dārgāku Ameriku.
Kā es ceru, ka mēs godāsim RBG mantojumu
Manas jūtas par RGB nāvi ir sarežģītas un satur niansi, kuru es zinu, ka tas atspoguļojas tajos, kuri arī ir nepietiekami pārstāvētu grupu pārstāvji. Es nebiju un neesmu sagrauts tādā veidā, kā ir daudzi, kas viņu elkoja.
Viņu skumjas ir patiesas, bet es cenšos nevienu nedievināt. Šādi cilvēku dehumanizēt ir negodīgi.
Kanonizācija grauj labo, ko mēs darām savā dzīvē, un izdzēš nodarīto kaitējumu. RBG stingri turējās pie mūsu valdībā esošā labā pavediena, kas aizsargāja dažus no vismazāk pārstāvētajiem, kaut arī nespēja aizsargāt mūs visus.
Nevajadzētu tikai vienam slimam cilvēkam, nemaz nerunājot par 87 gadus vecu, kuram ir terminālais vēzis, izturēt mūsu neveiksmīgo tieslietu sistēmu.
Bet RBG darīja aizsargātu mūsu rīcībā esošo veselības aprūpi, lai arī kāda tā būtu nepilnīga, kā arī Amerikāņu ar invaliditāti likumu, reproduktīvās tiesības un dzimumu līdztiesību.
Vēlīnās taisnības piemiņas ceremonijas laikā rabīns Lorēns Holtzblats runāja par RBG attiecībām ar "tzedek, tzedek tirdof", kas ebreju valodā nozīmē "taisnīgums, taisnīgums, kuru jūs ievērosiet".
Ar RBG nāvi ir lielāka skaidrība par neveiksmīgo sistēmu. Mēs uzklausām tos, kuru pieredze joprojām ir grūta neatkarīgi no viņas lēmumiem, un redzam, cik tālu mums jāiet.
Mēs uzklausām pacientu aizstāvjus un medicīnas ekspertus un redzam, cik daudz bīstamāka varētu būt mūsu situācija, un mēs apvienojam šo informāciju ar motivāciju labāk rīkoties, lai redzētu ceļu uz priekšu.
Mums nav jāatgriežas tur, kur mēs bijām, bet mēs varam arī novērst situāciju pasliktināšanos. Vai šajā darbā viņas atmiņa var būt svētība.
Alyssa MacKenzie ir rakstniece, redaktore, izglītotāja un advokāte, kas atrodas tieši ārpus Manhetenas un ir personiski un žurnālistiski ieinteresēta visos cilvēka pieredzes aspektos, kas krustojas ar invaliditāti un hroniskām slimībām (mājiens: tas ir viss). Viņa tiešām tikai vēlas, lai visi justos pēc iespējas labāk. Jūs varat atrast viņu pie viņas vietne, Instagram, Facebookvai Twitter.
