Freida slaids jeb parapraxis attiecas uz to, ko jūs varētu saukt arī par mēles paslīdēšanu.
Tas ir tad, kad jūs domājat pateikt vienu lietu, bet tā vietā pateikt kaut ko pavisam citu. Tas parasti notiek, kad jūs runājat, bet tas var notikt arī tad, ja kaut ko rakstāt vai pierakstāt - un pat atmiņā (vai tā trūkums).
Saskaņā ar psihoanalītisko domu, jūs varat izsekot šīm pazemēm līdz neapzinātām vēlmēm un mudinājumiem neatkarīgi no tā, vai tie ir:
- lietas, kuras jūs patiešām vēlaties pateikt, bet jūtaties nespējīgas izteikt
- nerealizētas jūtas, kas vēl nav ienākušas jūsu apzinātas domāšanas sfērā
Freida sānslīdes ir neticami izplatītas. Bet vai tie tiešām vienmēr attiecas uz slepeniem impulsiem un neizteiktām vēlmēm, vai ir kāds vienkāršāks izskaidrojums?
No kurienes nāk ideja
Zigmunds Freids, psihoanalīzes dibinātājs, bija viens no pirmajiem, kas runāja par Freida slaidiem, lai gan viņš to aprakstīšanai neizmantoja savu vārdu.
Viņš 1901. gada grāmatā “Ikdienas psihopatoloģija” ilgi apsprieda to, ko vācu valodā dēvēja par “Fehlleistungen” jeb kļūdainām darbībām.
Pētījumos tomēr tiek atzīmēti piemēri, kas bijuši pirms Freida, piemēram, Šekspīra “Hamletā”.
Pēc Freida domām, neapzinātā prāta gabali izplūst apzinātā uzvedībā, un tas liek jums pateikt kaut ko citu, nevis to, ko bijāt iecerējis.
Šīs atmiņas zudumi un kļūdas rodas, kad atkal parādās domas vai vēlmes, kuras esat vai nu nomācis (apzināti atgrūdis), vai apspiests (apglabāts bez domāšanas).
Šodien tā dēvētā Freida slīdēšana var aprakstīt jebkāda veida kļūdu. Šīm kļūdām ne vienmēr ir psihoanalītiska interpretācija.
Piemēram, bērns, kurš nejauši sauc savu skolotāju par “mammu”, vienkārši pāriet no dienas lielākās daļas pavadīšanas kopā ar māti uz dienas lielāko daļu kopā ar skolotāju. Stresā nonākušais vecāks, kurš vienu bērnu sauc par citu bērnu (vai ģimenes suni), bieži ir vienkārši aizņemts un noguris.
Veidi un piemēri
Profesors Henk de Bergs savā grāmatā “Freida teorija un tās izmantošana literatūras un kultūras studijās” Freuda slaidus iedala šādās kategorijās.
Aizmirstība, kas saistīta ar represijām
Dažas Freida slīdēšanas ir saistītas ar atmiņu, nevis mēli.
Saskaņā ar psihoanalītisko teoriju, piedzīvojot kaut ko tādu, kas izraisa kaunu, bailes vai sāpes, jūsu prāts var reaģēt, izstumjot atmiņas par šo notikumu. Ja vēlāk dzīvē gadās sastapties ar kaut ko, kas ir līdzīgs šim notikumam, iespējams, ka arī jūs to aizmirstat.
Saki, ka bērnībā tevi sakodis suns. Šim sunim bija diezgan maigs raksturs, bet kādu dienu jūs viņu pabakstījāt un pamudinājāt, ignorējot brīdinošus rūcienus, līdz viņš iekoda jums rokā.
Jums bija nepieciešamas vairākas šuves, taču, izņemot nelielu neuzticību lieliem suņiem, jums nav atmiņas par incidentu vai suņa vārdu, kas bija Notingema.
Tomēr, kad jūsu komandai pievienojas jauns kolēģis Karls Notingems, jums ir neērti grūti atcerēties viņa uzvārdu. Jūs atceraties, ka “Karls” ir lieliski, bet konsekventi zīmējiet tukšo uz nākamo.
Psihoanalītiskā interpretācija var liecināt, ka jūsu prāts izvairās no viņa vārda atmiņas, jo tas var izraisīt apglabātas atmiņas par suni Notingemu un traumatisko pieredzi par sakodienu.
Aizmirstība, kas saistīta ar vēlmi
Cits atmiņas slīdēšanas veids var notikt, kad jūs kaut ko darāt vai nevēlaties.
Šis garais darāmo darbu saraksts ar svarīgiem uzdevumiem un darbiem, kurus jūs joprojām nevietojat? Psihoanalīze, visticamāk, sniegs paskaidrojumu, ka jūs joprojām zaudējat sarakstu, lai aizkavētu šos mazāk patīkamos uzdevumus.
Lūk, vēl viens piemērs: Kādu dienu pēc lekcijas jūs sākat tērzēt ar ārkārtīgi pievilcīgu klasesbiedru, kurš pēc tam piedāvā jums braukt mājās. Kamēr saruna turpinās, zied simpātija. Var tikai domāt par to, kā viņus atkal redzēt.
Izkāpjot no automašīnas ārpus savas mājas, jūs neapzināti atstājat maku un tālruni zem pasažiera sēdekļa. Kad esat to sapratis, jūs atrodat klasesbiedru klases direktorijā, lai varētu sazināties, lai atgūtu mantu.
Varbūt jūs patiesībā nedomājāt: "Es atstāšu savus priekšmetus automašīnā, lai mēs varētu vēlāk satikties." Tomēr psihoanalītiskais pamatojums varētu liecināt, ka šī vēlme ir pamudinājusi jūs šīs lietas “aizmirst”, lai jums būtu iemesls sazināties ar klasesbiedru.
Runātie sagrozījumi
Tas ir tas, par ko domā lielākā daļa cilvēku, dzirdot par frudistu paslīdēšanu - uzrunām jūsu runā, kurām nav lielas jēgas.
Vai atceraties savu kolēģi Karlu Notingemu? Varbūt tā vietā, lai vienkārši aizmirstu viņa vārdu, jūs pastāvīgi lietojat nepareizo vārdu. Jūs aizstājat Tvikhemu, Birmingemu, Nortonsenu - līdz vietai, kur jūsu nespēja atcerēties kļūst par skandinošu joku birojā.
Tas nenotiek apzināti. Jūsu smadzenes vienkārši mēģina atrast kompromisu starp jūsu apzinātajām un neapzinātajām domām.
Vai viņiem nav jābūt seksuāliem?
Mūsdienu kultūrā tiek uzskatīts, ka Freida slipiem - galvenokārt runājamiem sagrozījumiem - ir seksuāla pieskaņa. Tas, iespējams, vismaz daļēji ir saistīts ar to, ka cilvēki Freidu saista ar viņa darbu psihoseksuālās attīstības jomā.
"Tātad, es tevi pēc darba laizīšu?" jūs varētu teikt savam partnerim. Lai saprastu, no kurienes tas radies, nav vajadzīgs liels pamatojuma lēciens, it īpaši, ja vakarā esat ieplānojis seksīgu tikšanos.
Seksuāla rakstura pazemināšanās ir diezgan izplatīta. Ģeoloģijas prezentācijas laikā jūs varat aizstāt “erekciju” ar “izvirdumu” vai skaļi lasot teikt “vagināls”, nevis “jaunava”.
Psihoanalīze, visticamāk, izsekotu šīm domām par seksu, kas slēpjas tieši zem jūsu apzinātā prāta.
Vai viņi tiešām kaut ko atklāj?
Pats freidiešu paslīdēšanas raksturs padara tos grūti pētāmus pētniecības vidē, galvenokārt tāpēc, ka tie notiek tik nejauši.
Ja tie patiešām attiecas uz neapzinātām vēlmēm, kā ierosināja Freids, pētniekiem būtu jāizpēta jūsu neapzinātais prāts, lai atrastu atbalstu šo vēlmju pastāvēšanai.
Tā kā psihoanalīze uzskata, ka paslīdēšana notiek kā īslaicīga spēja saglabāt šīs domas nomāktas, pētījumiem vajadzētu arī tuvāk aplūkot šo iekšējo konfliktu.
Tā kā ekspertiem ir ierobežoti līdzekļi neapzinātu domu un iekšējo konfliktu mērīšanai, viņiem vēl jāatrod pārliecinoši pierādījumi tam, ka Freida slīdēšana ir tieša visu jūsu neapzināto vēlmju vai impulsu rezultāts.
Pētnieku grupa izpētīja iespējamos Freudi sānslīdes paskaidrojumus 1992. gadā, aplūkojot iekšēju konfliktu par nevēlamu paradumu un emociju kontrolēšanu, ko izraisīja hipnoze.
Viņi ziņoja, ka, šķiet, pastāv zināma saistība starp paslīdēšanu un saistītām domām, kas mudina turpināt pētīt šo tēmu. Tomēr viņi arī norādīja uz daudzajiem pētījumu trūkumiem, uzsverot grūtības atrast jēgpilnus rezultātus. Un šajā brīdī pētījums ir vairāk nekā 2 gadu desmitus vecs.
Pētnieki tomēr atzīmēja acīmredzamu saikni starp ar dzimumu saistītu vainu un Freida seksuāla rakstura paslīdēšanu. Cilvēki, kuriem ir augstāks seksuālās vainas līmenis, šķiet, pieļauj vairāk šo kļūdu, iespējams, tāpēc, ka viņi jūtas iekšēji konflikti par to, vai izvairīties vai meklēt cilvēkus, kurus viņi saista. Bet atkal tie nav stingri atklājumi.
Alternatīvi paskaidrojumi
Ja Freida sānslīdes nenotiek mūsu dziļāko vēlmju rezultātā, beidzot sevi apliecinot, tad ko dara izraisīt viņus? Apsveriet šo nedaudzos ticamos, ja nedaudz mazāk intriģējošos paskaidrojumus.
Izklaidība
Ja esat kādreiz mēģinājis kaut ko pierakstīt, klausoties, kā kāds runā par kaut ko pilnīgi nesaistītu, iespējams, tā vietā esat pierakstījis dažus viņu vārdus.
Pieņemsim, ka jūs tērzējat ar draugiem, bet prāts ir novirzījies, lai apsvērtu, ko jūs vēlāk valkājat savā randiņā. Jūs atgūsiet uzmanību, kad jūsu draugs pamāj ar roku jūsu sejas priekšā un jautā: “Vai jūs pat klausāties?”
"Jā! Atvainojiet! Es biju absolūti ģērbusies, ”tu saki, atklājot, kur patiesībā bija tavas domas.
Vai atceraties to pievilcīgo klasesbiedru, kurš jums devās mājās? Jūs viegli varētu atstāt seifu un tālruni aiz muguras, jo jaunā satricinājums jūs tik ļoti novirzīja, ka, izkāpjot no automašīnas, aizmirsāt pārbaudīt šīs nepieciešamās lietas.
Nelaimes gadījums
Valoda - jebkura valoda - var būt sarežģīta. Līdz pieauguša cilvēka vecumam jūs zināt tūkstošiem vārdu, tāpēc ir diezgan saprātīgi laiku pa laikam sajaukt dažus.
Tāpat kā jebkura cita sistēma, arī par runu atbildīgie smadzeņu tīkli dažkārt pieļauj kļūdas. Tas ir pilnīgi normāli. Jūs to varētu pamanīt, ja, piemēram, vēlāka vārda skaņa iezogas uz agrāku vārdu. Tas varētu radīt vārdu, kas svārstās no nejēdzīga līdz pat nerātnam.
Spoonerisms vai mainīšanās starp sākotnējām vārdu skaņām var izraisīt arī: "Jūs noskūpstījāt pēdējo ērci", nevis "Jūs nokavējāt pēdējo pūķi".
Ierosinājuma spēks
Ja esat kādreiz mēģinājis kaut ko konkrētu izlaist no prāta, jūs droši vien varat apstiprināt, ka tas bieži parādās jūsu domās.
Pats mēģinājums nedomāt par kaut ko var padarīt vēl ticamāku, ka jūs par to domāsit, kā pierādīja viens eksperiments.
Saka tev tiešām nepieciešama vannas istaba, un kāds saka: "Labi, vienkārši nedomā par ūdenskritumiem." Ir diezgan droši teikt, ka tūlīt sāksit domāt par ūdenskritumiem - un straujām upēm un lietusgāzēm.
Ja jums ir kaut kas prātā, jūs varētu pamanīt, ka tas līdzīgā veidā ieslīgst sarunās. Jūs zināt, kā kāds, kurš saka “mēģiniet par to neuztraukties”, var padarīt jūs vēl satrauktāku? Tas ir kaut kas līdzīgs tam.
Apakšējā līnija
Tātad, jūs esat veicis vienu vai divas freudiešu zīmītes. Neuztraucieties par to pārāk daudz - lielākā daļa cilvēku tos padara diezgan regulāri. Pat ja jūs teicāt kaut ko tādu, kas robežojas ar nepietiekamu istabu cilvēkiem, tie, kas to pamanīja, to droši vien aizmirsīs.
Nejauši piezvanot vecākiem, izmantojot partnera vārdu, vai sakot “Es priecājos tevi apēst”, tas nenozīmē, ka tev zemapziņā ir kaut kas satraucošs vai ļauns. Biežāk tas droši vien nozīmē, ka jūsu domas ir citur.